jueves, 30 de junio de 2011

EL ANTÍLOPE DE ÉBANO: JESSE OWENS



Por Alfonso Rivera

James Cleveland Owens nació en Alabama, Estados Unidos en 1913. Un profesor fue el que lo llamó `Jesse´, pues al preguntarle su nombre, James respondió `J.C. Owens´, como se le conoció durante el resto de su vida.

Nieto de un esclavo e hijo de un granjero, a los 15 años comenzó en el atletismo, gracias al entrenador Charlie Riley, quién le vio talento y lo invitó al equipo de atletismo. Su primer gran logro se dio en 1933, cuando rompió el récord mundial de salto de longitud, con una marca de 7.55 metros. Gracias a esto, muchas universidades pelearon por tenerlo en sus filas y Jesse decidió quedarse en la Estatal de Ohio, pues le dieron empleo a su padre. En Mayo de 1935, a pesar de que se encontraba lastimado de la espalda, logró batir, en 45 minutos, cuatro records mundiales: los 100 y 200 metros planos, el salto de longitud (logró 8.13 m, record que se mantuvo 25 años), y los 110 metros con vallas. De los resultados de esta competencia viene el sobrenombre de `Antílope de Ébano´.

Pero el momento por el que es más recordado en la historia, no sólo de los Juegos Olímpicos, sino también del deporte mundial, es cuando logró cuatro medallas de oro en Berlín 1936, siendo el primer deportista en conseguirlo.
Este hecho fue aún más significativo al ser realizado en la cuna del nazismo, a los ojos de Adolfo Hitler, justo cuando la discriminación racial estaba en su apogeo.

A pesar de su logro, Estados Unidos no le otorgó dinero o alguna clase de apoyo y trabajó como mesero para mantenerse. Fue hasta 1976, cuando tenía 63 años, que recibió un reconocimiento por parte del gobierno norteamericano, al otorgarle la Medalla Presidencial de la Libertad, la cual le entregó el presidente Gerald Ford.

Falleció en 1980, a los 66 años, pero dejó un gran legado a la historia deportiva, además de que rompió algunos esquemas que había contra los afroamericanos. Uno de los más grandes atletas de la historia, que mantuvo intactos varios de sus records por decenas de años.

miradaponcho@hotmail.com
Twitter: @Tuzoalfo

martes, 28 de junio de 2011

NUEVO ESCÁNDALO EN EL TRI

Por Alfonso Rivera

Una selección mexicana involucrada nuevamente en la polémica. A apenas tres semanas de que se dio el suceso de los cinco seleccionados mayores que dieron positivo en el control antidopaje por, presuntamente, haber consumido carne contaminada con clembuterol, ahora ocho miembros de la selección sub-22 que va a la Copa América infringen el reglamento interno al meter prostitutas a sus recámaras. Y todo dado a conocer a raíz del robo que sufrieron en sus habitaciones, lo cual llevo a la policía a revisar los videos del hotel y ahí salieron balconeados los jugadores.

Se debe revisar los métodos para cuidar a los seleccionados en las concentraciones y se eviten este tipo de polémicas que distraen la atención de lo deportivo, que es de lo que deberíamos estar hablando, además tienen que presentarles el reglamento interno para que sepan que es lo que no deben realizar mientras estén en concentración.

Me podrán decir que todos debemos tener una diversión o distracción, que me imagine cómo estarán después de un mes de concentración, en fin, justificaciones puede haber muchas, pero todo eso lo deben realizar en los tiempos que les da libre el cuerpo técnico, no previo o después de un partido, aunque haya sido amistoso y antes de la justa.
Tal vez estos asuntos deban tratarse internamente, sin darse a conocer a la opinión pública, pero pues por ciertas cosas han salido a la luz, como en este caso, porque fue anunciado por la policía de Ecuador, investigó el cuerpo técnico y decidieron tomar esa medida. ¡Cuántos casos de este tipo habrá en todo el futbol mundial y ni nos enteramos!

Ojalá que este asunto no afecte la carrera de ninguno de estos jugadores, que tienen mucho futuro en el balompié y que son muy jóvenes.
Lo malo de todo esto es que influirá bastante en el desempeño de México en la Copa América 2011, pues si ya de por sí se había visto un equipo débil en ciertas líneas, sin mucha contundencia, ahora esto se agrava pues se dio de baja a algunas de sus piezas importantes, como Marco Fabián, Néstor Vidrio, Jonathan Dos Santos, Javier Cortés y Jorge Hernández. Luis Fernando Tena dice que con los jugadores que tiene y los refuerzos que llamó para sustituir a los suspendidos tiene para armar un cuadro competitivo, ojalá pueda hacerlo, pues ya ni partidos de preparación va a tener este combinado azteca.
Para destacar lo de Jonathan Dos Santos. Después de que fue descartado para ir al Mundial de Sudáfrica 2010 y de tantas broncas, desaires y negativas a las convocatorias del Tri a raíz de aquel suceso, ahora a punto de iniciar la Copa América es separado por esta indisciplina. Ojalá tenga la oportunidad y confianza del cuerpo técnico cuando concluya su periodo de sanción y vuelva a ser llamado, pues es un elemento que tiene bastante futuro, al igual que otros de los suspendidos, como Marco Fabián o Javier Cortés, de quienes se hablaba dependiendo su desempeño en Copa América podrían haber emigrado a Europa, pero al parecer tendrán que esperar para esto.

Esperemos que se ponga orden en el seno de la Federación Mexicana de Futbol, que todos estos asuntos extra cancha no afecten la imagen del futbol mexicano y que los jugadores salgan de esas polémicas bien, tanto la del dopaje como la de la indisciplina, pues hay buenos elementos que sería una lástima perderlos para el futuro.

Twitter: @Tuzoalfo

martes, 14 de junio de 2011

UN WIMBLEDON CON MUCHO MORBO...Y MUCHAS COSAS EN JUEGO

Por Hugo Murillo


Falta una semana para que comience la edición 125 de Wimbledon desde el césped sagrado del All England Club en Londres, la capital del tenis mundial y la disputa por el número uno del escalafón entre el manacorí Rafael Nadal y el serbio Novak Djokovic se vuelve a calentar, luego de que se haya enfriado un poco durante la última semana puesto que no hubo mucha actividad y por lo tanto no se movieron demasiado los números en la cima del ranking mundial de la ATP. Son 2,070 puntos de “Rafa”, contra 2,025 de “Nole” apenas 45 puntitos separan a uno del otro.

La cosa parece estar inclinada hacia Djokovic quien seguramente aunque no consiga levantar la corona en Inglaterra va a conseguir el numero uno del Planeta Tenis fácilmente con solo alcanzar una cuarta ronda o los cuartos de final y que Rafa no defienda el título, no van a cambiar mucho las cosas que estaban al rojo vivo en París pues seguirán del mismo tono sino es que se intensificarán en la casa británica ya que hay que tomar en cuenta que… Nadal a pesar de haber conseguido ya dos títulos en Wimbledon y que ha mejorado mucho en los últimos años sobre esta superficie, no es en la que se desempeña mejor y volverá a tener la presión de la prensa ya que Djokovic le pisa los talones.
Federer viene por todas en el que ha sido prácticamente su patio, pues ha ganado 6 titulos acá en las ediciones 2003, 2004, 2005, 2006, 2007 y 2009 y seguramente quiere la séptima corona.
Novak simplemente esta pasando por su mejor momento, es el tenista de moda y podemos decir que tiene todo puesto en bandeja de plata.

Hay que recordar que la afición británica está sedienta de ver alzarse con la copa a alguien de casa, pues el último británico que lo hizo fue Fred Perry en 1936, ya habían estado cerca durante la década de los 90 con Tim Henman quién solamente pudo alcanzar las semifinales en cuatro ocasiones siendo lo más cercano que han estado los ingleses, y hasta ahí, todo ha quedado en suspiros. Hoy tienen a la nueva gran promesa, pues no ha terminado por romper como todos esperan, su nombre Andy Murray, un joven escocés de 24 años que llena de ilusiones a sus compatriotas y juega a la perfección sobre hierba, hoy ha ganado el AEGON Championship que se disputa en el Queen´s Club y es el torneo antesala de Wimby.

La batalla empieza ¡Ya! Y estos 4 (que en el papel son los grandes) junto con 124 más, se dan cita el 20 de Junio, así que 128 buscarán durante dos semanas tener esa copa entre las manos, solo uno lo podrá hacer.

lunes, 13 de junio de 2011

POLÍTICA Y FÚTBOL

Por Salvador López Rangel

EL fútbol es, sin lugar a dudas, uno de los deportes más populares. La simpleza del juego hace posible que se practique en todo el mundo y su arraigo popular provoca que su influencia como medio de entretenimiento sea de gran relevancia en la vida cotidiana de una sociedad, al grado de ser todo un estilo de vida en lugares considerados “catedrales” del juego, por ejemplo, Inglaterra (país creador del fútbol moderno), Brasil (el país más exitoso en la historia del juego), Argentina e incluso en países que no se han desarrollado del todo futbolísticamente, como México.
Por supuesto una parte tan importante en la vida cotidiana de la mayor parte de la población no pasa desapercibida para las ambiciones de muchos miembros de la clase política que, en diversas épocas y lugares, han buscado favorecerse de las bondades del fútbol ya sea para ganar adeptos, para promover ideales e, incluso, para provocar enfrentamientos entre naciones.
Más allá de los clásicos y risibles intentos de políticos por ganar el voto del pueblo acompañando su imagen con la de futbolistas de renombre, como el ahora presidente Felipe Calderón que utilizó la imagen de Francisco `Kikin´ Fonseca, entre otros, durante su campaña presidencial; la presencia del gobernador del Estado de México, Enrique Peña Nieto, acompañando al Toluca en el momento de recibir el trofeo que los acreditaba como campeones del fútbol mexicano; pasando por los políticos que ya estando en una posición de poder meten las manos en algún equipo de fútbol, como acostumbran en Veracruz y Puebla. Se han dado casos en los que la política se ha entrometido en el rectángulo de 68 por 105 (medidas estipuladas por FIFA para juegos internacionales) y que han impactado al mundo del fútbol y, en algunos casos, a la sociedad en general.



Eduardo II. El primer “metiche”.
La mayoría de los amantes del fútbol saben que se atribuye a los ingleses la invención del fútbol moderno. El historiador Fitz Stephen afirma que se jugó por primera vez en 1175 por estudiantes londinenses. Por lo tanto es lógico pensar que el primer gobernante que metería las manos en el fútbol tenía que ser inglés.
En 1314, Eduardo II de Inglaterra promulgó un decreto que prohibió la práctica del fútbol por considerar que era muy violento, brutal, que alejaba a la gente de prácticas de “caballeros” ,como tiro con arco, además consideraba que no aportaba nada culturalmente a quién lo practicaba y causaba disturbios en las ciudades. Posteriormente Ricardo II y Enrique IV reforzarían el decreto en 1389 y 1401.


Cómo ordene il Duce.
Benito Mussolini debe ser uno de los dictadores más conocidos y despreciados de la historia, líder del movimiento fascista y responsable de la intervención italiana en la Segunda Guerra Mundial. Este singular personaje buscó dar propaganda a las “bondades” de su régimen con la organización de la segunda Copa Mundial de la historia en 1934. Su plan, sin embargo, inició cuatro años antes, durante la primer Copa Mundial en Uruguay 1930.
Con Argentina clasificada a la final el defensor Luis Monti, referente de la albiceleste, recibió amenazas de muerte contra él y su madre, en caso de ganar la Copa con Argentina. La selección argentina perdió esa final 4 a 2 y el mal juego de Monti le valió el desprecio de sus compatriotas. Las amenazas provenían de la mafia italiana en asociación con Mussolini, como parte de un plan para que Italia se coronara campeón en su territorio de la mano de Monti, quien al poco tiempo fichó por la Juventus por cinco mil dólares y adquirió la nacionalidad italiana.
Ya durante la Copa Mundial de Italia 1934 Mussolini se cansó de realizar proselitismo en favor de su régimen, mostrando carteles que presentaban a Hércules con un pie sobre un balón realizando el saludo fascista, mismo que hacían los jugadores del combinado azurro, Monti incluido, en cada juego. Por si fuera poco, en el juego de cuartos de final contra España el árbitro belga Louis Baert tomó decisiones que favorecieron a los anfitriones, el juego acabó empatado y se jugó un desempate arbitrado por el suizo René Mercet quien anuló dos goles legítimos a los ibéricos, así el cuadro italiano llegó a la final. Momentos antes del juego, el combinado anfitrión y su director técnico Vittorio Pozzo recibieron amenazas de muerte de parte del propio Mussolini: “Vencer o morir”; y al medio tiempo Pozzo recibió un mensaje de parte del Duce: “Usted es el único responsable del éxito, pero que Dios lo ayude si llega a fracasar”. Monti recordaba que cuatro años atrás lo matarían si ganaba, ahora debía salir victorioso para salvar la vida. Finalmente, Italia se coronó tras derrotar a Checoslovaquia dos goles a uno, por lo que cada jugador recibió una copa de bronce llamada Coppa dil Duce y veinte mil liras de manos de Mussolini. La presión del Duce continuaría en la Copa Mundial de 1938 en Francia, donde Italia conquistaría el primer bicampeonato mundial de la historia.


Fin de la tradición ibérica.
Durante la década de los 40, en España se vivía una época de oscuridad debido al régimen de Francisco Franco. El gobierno mexicano dio asilo a muchos republicanos, opositores a Franco, por lo que las relaciones entre México y España se vieron dañadas.
En el año de 1950 un combinado español visitó México para jugar partidos amistosos en el Estadio de la Ciudad de los Deportes (Azul), los visitantes ganaron el primer duelo, en el segundo cotejo el árbitro Carlos Esteva favoreció a los locales al evitar el gol español dando por terminado el juego cuando se disponían a anotar.
El equipo mexicano no asistió a un convivio organizado por el Club España, por lo cual un representante del gobierno español sugirió a los clubes españoles que se retiraran del fútbol mexicano, lo que sucedió meses después.



La guerra del fútbol.
Uno de los momentos más tristes en la relación política-fútbol se dio en 1969. Honduras y El Salvador se enfrentarían para definir su boleto al mundial de 1970 en México. El primer juego se realizó en Honduras donde los locales ganaron 1 por 0. La prensa salvadoreña reveló que los aficionados catrachos habían pasado la noche haciendo ruido afuera del hotel de los visitantes y que éstos habían recibido alimentos contaminados que les provocaron enfermedades estomacales. La afición salvadoreña dio un trato similar a los catrachos para el juego de vuelta que ganaron los salvadoreños 3 a 0. La reglamentación de aquella época dictó que se jugaría un tercer juego en territorio neutral para definir al vencedor, se decidió que la sede fuera México.
En ese contexto, el gobierno hondureño del dictador Oswaldo López Arellano expulsó a 11 mil salvadoreños de su territorio. Como represalia, carros de combate salvadoreños cruzaron la frontera hondureña mientras se desataban combates aéreos. La guerra terminó el 18 de Julio, cuatro días después de su inicio, gracias a la intervención de la comunidad internacional. Finalmente, en el juego de desempate, El Salvador se clasificó al mundial tras ganar 3 a 2 en el estadio Azteca.



Argentina ’78. Bajo la sombra de Videla.
La Copa del Mundo de 1978 se vio empañada por la mano de la dictadura militar gobernante en Argentina, encabezada por Jorge Rafael Videla, que intentó disfrazar la triste realidad del pueblo argentino dando una imagen de paz y armonía cuando el resto del mundo sabía lo que en realidad ocurría.
Las maniobras del dictador iniciaron antes de la patada inicial con un decreto que prohibía a los medios criticar a los jugadores y al técnico de la selección argentina, lo que causó que el seleccionador Jorge Carrascosa renunciara a la selección, alegando no querer ser un instrumento de la dictadura militar.
Al final de la ceremonia de inauguración, el seleccionado holandés, futuros subcampeones, marcharon con las madres de los desaparecidos en la Plaza de Mayo, escenas que fueron captadas por los medios de comunicación pero que nunca salieron a la luz, además la estrella holandesa Johan Cruyff faltó a la competición debido a su desprecio a la dictadura militar.
Durante el transcurso de la competición los medios argentinos publicaban que el ambiente social era de paz y cordialidad, se realizaron campañas publicitarias para crear una imagen distorsionada de la realidad y mostrarla al exterior. Sin embargo, la mayor polémica se dio en el juego de los locales contra Perú para clasificar a la final. El cuadro anfitrión requería ganar por cuatro goles para avanzar, debido a los resultados de Brasil, finalmente el cuadro albiceleste acabó ganando 6 a 0. Las dudas recaen, principalmente, en el guardameta peruano Ramón Quiroga, argentino de nacimiento pero naturalizado peruano; además de la visita de Videla al vestidor de Perú. El equipo peruano fue apedreado en su regreso a Lima. Pocos días después, barcos argentinos zarparon hacia Perú cargados con 35 mil toneladas de trigo y el gobierno de Videla concedió un préstamo de 50 millones de dólares sin intereses a Perú, gobernado por Francisco Morales, otro dictador.


De la cancha a la “política.
Algunos futbolistas han dado el salto de las canchas al mundo de la política aprovechando la popularidad y el cariño de la gente que se han ganado con carreras destacadas en el fútbol.
Los brasileños Romario de Souza Faria y Roberto de Gama “Bebeto” se postularon recientemente para puestos en el congreso de su país obteniendo resultados positivos, incluso, el ex delantero del AC Milán George Weah se postuló para la presidencia de Liberia, su país, aunque resultó vencido.

La política y el fútbol se han fundido en un hipócrita abrazo producto de los intereses de aquellos que, en su hambre de poder, están dispuestos a utilizar cualquier medio para imponer sus ideales sin importar que manchen al deporte más popular del planeta. Aunque la FIFA pide a los gobiernos de los países no intervenir en el fútbol, está claro que FIFA no hace mucho para evitar esta relación a menos que atente contra sus intereses. Mientras esta relación continúe la pelota seguirá manchándose.

Twitter @salvadorlopez3

sábado, 11 de junio de 2011

BANDERA LEVANTADA. LA FIGURA DEL ÁRBITRO



Por Salvador López Rangel

El IFAB (International Football Association Board) es el organismo que se encarga, en asociación con FIFA, de aprobar cualquier modificación a las reglas de juego, se conforma por las federaciones de Inglaterra, Escocia, Gales e Irlanda. Durante una reunión del IFAB en Escocia en 1891 tras la propuesta de la Federación Irlandesa se autorizó la figura del árbitro (tras la eliminación de Irlanda en la repesca del mundial de Sudáfrica por un error arbitral, seguramente los irlandeses se arrepienten de esa propuesta).

Desde el momento de su aparición, el árbitro se convirtió en el principal villano sobre las canchas del mundo, siempre en el ojo del huracán, cuestionado por todos, y es que, después de todo, ¿quién va a saber más, un hombre que conoce el reglamento de inicio a fin, o una persona que no sabe siquiera cuántas reglas componen al fútbol? Todos son árbitros: los hinchas en las gradas, los técnicos en los banquillos y los jugadores en la cancha, no importa que tan evidente sea la falta o el fuera de juego, siempre hay reclamos, es obvio, el fútbol es pasión, todos quieren ganar sin importar como. Y es que como bien dijo un personaje del fútbol mexicano cuyo nombre no recuerdo: “el que pierde, pierde por el árbitro y el que gana, gana pese al árbitro”.

Quien escribe estas líneas es, orgullosamente, árbitro amateur, cuenta con poco más de cuatro años en el arbitraje y recién obtuvo título de árbitro nacional, preparándose para dar el brinco al fútbol profesional. En el tiempo que he trabajado, principalmente como árbitro asistente (abanderado, como seguramente nos conocen) me he dado cuenta de que el principal detonador de los reclamos es la falta de conocimiento de las reglas. Por ese motivo, en el espacio que me han ofrecido en este blog, intentaré explicar algunas cuestiones reglamentarias, empezando en la próxima columna con algunos errores que se cometen con términos relacionados al fútbol y que son promovidos, en su mayoría, por quienes narran los juegos.

Desde luego, no me considero un experto pero sé algunas cosas y si con lo poco que sé puedo ayudar en algo me sentiré satisfecho.

Comentarios, preguntas o insultos (de preferencia evitar los insultos) a: aguila_18_03_92@hotmail.com.

martes, 7 de junio de 2011

EL SIEMPRE POLÉMICO DRAFT

Este miércoles y jueves se llevará a cabo en Playa del Carmen, Quintana Roo la vigésimo segunda edición del Régimen de Transferencias del Futbol Mexicano, mejor conocido con `Draft´ o `Mercado de Piernas´. Surgió con el propósito de acabar con dos males que dañaban al futbol mexicano: los promotores y la inflación, además de que buscaba que hubiera igualdad entre los equipos. Sin embargo, ninguno de los tres puntos se alcanzó, y aún así el draft sigue con el mismo rumbo. Este régimen es un negocio para los de pantalón largo, pues el dinero se queda en las mesas y sólo una pequeña parte llega al jugador. En este "tianguis de piernas" el que gana es el directivo o el promotor, mientras los que sudan la camiseta muchas veces tienen que mendigar una oportunidad, la cual es brindada a pocos.

Desde la primera edición en 1990 se le daba por muerto; posteriormente lo tacharon de devaluado, pero sigue más vivo que nunca realizándose ininterrumpidamente año con año.
El régimen de transferencias del fútbol mexicano ha sobrevivido a las críticas y a las mofas, a las altas y a las bajas de la oferta y la demanda e, inclusive, a la recomendación que en 2001 la FIFA le hizo a la Federación Mexicana de Futbol (FMF) para desaparecerlo. Y para este 2011, al igual que en otros años, se espera un apabullante número de jugadores desempleados, que en una segunda instancia tendrían dos salidas: regresar a su anterior club o buscar acomodo en la división de ascenso.
El "mercado de piernas", ha sufrido cambios desde su primer edición, creada por Emilio Maurer, presidente de la Primera División en 1990.

Lo que no cambian son las críticas que recibe. Nunca falta la queja hacia el draft de parte de jugadores y directores técnicos, pero finalmente todos se alinean ante este sistema, pues asistes o renuncias al futbol.
Año tras año, se inscriben entre 300 y 500 futbolistas, todos en distintas circunstancias: hay quienes esperan la última oportunidad antes del retiro, los que vienen precedidos de un mal torneo, los que se negaron a renovar un contrato ante sus ojos injusto, o los que estaban inactivos e insisten en jugar. Pero también están los más necesitados -que siempre son la mayoría- que se hacen presentes en la sede de las negociaciones. Rara vez una figura se atreve a pisar tan denigrante escenario, en el que van y vienen los aspirantes con rostros avergonzados o cabizbajos.

A medida que se acerca el final del día de negociaciones, la desesperación irrumpe en la aparente calma; algunos se humillan para conseguir "algo", mientras que a otros no les queda otra más que firmar a disgusto o parar. Cuando se creía que el calvario terminaría, con la carta del 12 de marzo de 2001 que la FIFA le envió a la FMF, todo siguió igual. Un poco se movieron las aguas, pero hasta ahí. El informe que dieron en ese momento fue: la FIFA le concedió a la FMF dos años para someterse a las nuevas disposiciones expuestas en su reglamento de transferencias, cuya particularidad es desaparecer la carta del jugador e imponer contratos a vencimiento.

Lo que hicieron los directivos mexicanos en los años siguientes fue estudiar el problema y adecuarlo a sus propios intereses, a partir del mentado "pacto de caballeros", que vino a empeorar las cosas. Un jugador que termina contrato y que desea continuar en el futbol mexicano, forzosamente deberá ser negociado por su club. Si el jugador se declara libre, como lo manda la FIFA, no tendrá cupo en México y solamente podrá jugar en el extranjero. Si el jugador decide regresar a México, otra vez será propiedad de su anterior club.

Otro de sus propósitos era acabar con la inflación y son los propios directivos quienes la fomentan, al elevar al máximo el costo de un jugador, con tal de obtener una mejor ganancia al transferirlo. Acabar con los intermediarios y promotores era otro de los objetivos, pero siguen siendo los grandes ganadores: ellos provocan el encarecimiento del jugador, muchas veces en acuerdo con los propios clubes, pues asi le toca una tajada mayor a ambas partes y el afectado es el futbolista.
Y a pesar de que han existido protestas de jugadores, siendo la más destacada la que hicieron los seleccionados mexicanos antes de partir a la Copa América en 1993, no les queda de otra más que alinearse al régimen y hacer caso a lo que digan los clubes dueños de su carta.

Veremos que nos depara esta edición, hay muchos rumores que mañana serán concretados o desmentidos, pero lo malo es que, como en todas sus ediciones, la mayoría de los futbolistas inscritos al régimen quedarán desempleados o con condiciones de trabajo deplorables.

lunes, 6 de junio de 2011

LA GRADUACIÓN DE RAFAEL NADAL

Por: Hugo Murillo



Ayer, Rafael Nadal consiguió colocar su nombre en los anales de la historia, quizá ya lo había hecho desde hace tiempo pues en su palmarés ya ostentaba todos los títulos que cualquier tenista quisiera tener en sus vitrinas: la medalla de oro que recién había conseguido en los Juegos Olímpicos de Beijing representaba el colofón en esa búsqueda incansable por poseer todo, absolutamente todo.

Australian Open, Roland Garros, Wimbledon, US Open, toda la serie de Open 1000, la copa Masters, Copa Davis y mas de 40 titulos en el Tour de la ATP, hacen de este joven, que cumplió apenas el viernes pasado veinticinco años, uno de los más grandes de la historia del deporte blanco, el más grande en la historia del mismo para su país, siendo el embajador del tenis sobrepasando lo que hicieron sus colegas Manolo Santana y Orantes.

Rafael Nadal es el tenista más grande que existe sobre el polvo de ladrillo, tiene record de 45 y 1 en la pista de la Phillipe Chatrier de Roland Garros, la pista central del torneo parisino pareciera el patio de su casa, pues solo ha perdido ese partido en 2009 cuando Robin Soderling se encargó de despacharlo sorpresivamente, pero ese ha sido el único parpadeo que el manacorí ha tenido en las últimas siete ediciones del Abierto de Francia.

Esta mañana Rafael Nadal aún se mantiene en la cima del tenis mundial, y quizá haya corrido con suerte luego de que su eterno rival en la pista, pero entrañable amigo, Roger Federer cortara la racha de 41 ganados del serbio Novak Djokovic e impidiera que éste alcanzara la final en París, lo que representaba que “Nole” como le dicen al serbio, se convirtiera en el nuevo numero uno del mundo. No ha sido así, Roger se encargo de “hacerle el favor” a Rafa, y el español no desaprovechó la oportunidad puesto que el no defender la corona en Francia, también representaba perder la primera posición del ranking mundial.

Hoy Rafael Nadal, ha demostrado que recuperó la confianza en sus golpes, fue recuperando profundidad en los tiros y dio muestra de tener un gran carácter en momentos importantes, de tener temple, ese temple que solo tienen los grandes, a pesar de de haber arrancado el torneo entre nubarrones, y verse lleno de dudas. Cabe mencionar que durante la semana mencionó que estaba próximo a cumplir veinticinco años pero que sentía tener cien jugando al tenis, tal vez dejando ver su desesperación, pues vive en un mundo demasiado encorsetado para él, pero con el paso de los días se fueron disipando las dudas, y lo cierto es que Nadal ha tenido ayer su graduación pues escribe una historia de leyenda, poniendo su nombre a lado del sueco Bjorn Borg quien ha catalogado al español como un “monstruo” mostrando admiración por Rafa pues iguala su marca de seis títulos en el torneo mas importante de arcilla en el planeta.

Contacto: tuzoloco6@hotmail.com

CRUDA REALIDAD



De: Edder Rodríguez

Ayer viendo la jornada inaugural de la “Copa Oro” me vuelvo a dar cuenta del mediocre nivel de la zona al ver dos selecciones, que a medio gas, ganan 5-0 y aun así no convencen, o por lo menos en lo personal, México no lo hizo.

No me convenció en nada, no es posible que una selección que está muy por encima de las demás que participan en este torneo juegue como lo hizo el tricolor en el primer tiempo: sin idea, sin generar peligro, podría pensar que hasta cierto punto sin seriedad.

Jugadas como la que se perdió Guardado casi al final del primer tiempo no pueden pasar, se supone que es un jugador que milita en una de las mejores ligas del planeta y pienso que por el exceso de confianza o por subestimar al rival no concretó.
Siguiendo un análisis individual para mí un jugador como el capitán Gerardo Torrado no tiene el nivel para jugar en la selección nacional, mucho menos para tomarlo como el capitán, pues ya van varios partidos en los cuales falla muchos pases que no tienen dificultad, tanto en Cruz Azul como en el Tri, y ayer no fue la excepción. En el primer tiempo conté al menos 10 pases que se veían de trámite y que termino errando, son pequeñas fallas que mucha gente dirá “No pasa nada”, pero yo nunca he visto a un jugador de primer nivel llámese Xavi Hernández, Michael Carrick, etcétera, cometerlos y, tarde o temprano, estos errores pueden terminar perjudicando a la selección.

Me gustó mucho el trabajo de Giovanni Dos Santos. Para mí fue el único jugador que tomo el partido con la seriedad indicada, el único que intentaba hacer algo mas y quedo claro en la jugada del primer gol en la cual tomó el balón y, sin pensarlo dos veces, lo llevó hasta línea de fondo para después tocar atrás a Efraín Juárez, el cual con mucha fortuna abrió el marcador.

Javier “Chicharito” Hernández, mucha gente pensara que jugó un partidazo el día de ayer por anotar en 3 ocasiones, pero no lo fue. En el primer tiempo pasó casi desapercibido y sin tocar el balón, y está bien, no podemos pedir que sea perfecto o que haga todo lo que los demás no hacen, pero no podemos verlo como el mejor jugador del campo cuando en realidad no hizo lo suficiente. Fallo mínimo otras 3 jugadas claras de gol, y se vio muy, muy mal al inicio del segundo tiempo cuando en un pelotazo largo del “Maza” Rodríguez llego a enfrentar al portero y en vez de tocar a un lado a Gio tomo la decisión de jugársela solo, rematar a gol y como vimos todos fallar una muy clara, que en ese momento hubiera sido el 1 a 0.

Siguiendo el análisis, veo una defensa muy sólida, con dos buenos centrales como lo son Héctor Moreno y Francisco Rodríguez, además de los dos laterales que también tienen lo suyo, Efraín Juárez se agrega bien al ataque y crea peligrosidad y por el otro lado Carlos Salcido llega muy bien a tres cuartos de cancha y tiene buena pegada que en cualquier momento le puede dar goles.
Guardado y Barrera tuvieron un partido discreto cada quien por su banda, a la defensiva no tuvieron mucho trabajo y al ataque no lo hicieron mal.
Israel Castro es un jugador que juega muy fácil, recupera balones y toca lo más fácil que puede y eso es de lo más difícil que hay en el futbol.

Por último, los cambios Aldo De Nigris, Rafael Márquez y Ángel Reyna no cambiaron mucho el esquema del partido. De Nigris fue el que más destaco de los tres al tener muchas ganas y anotar en una ocasión, Márquez y Reyna no hicieron mucho, además de que entraron ya cuando el partido estaba decidido.
Ya en general yo le pondría a la selección una calificación de 7.5 y espero que el próximo partido frente a Cuba se lo tome con más seriedad y muestren una mejor cara aunque no anoten en tantas ocasiones.
Con todo esto y a pesar de los errores de la selección, creo que esta copa la tiene que ganar el equipo mexicano, no se pueden permitir que una de las selecciones participantes les saque un partido, ni siquiera los Estados Unidos, que para como los vi el sábado frente a España, no tienen nada que hacer frente a los nuestros.

Gracias


Cualquier duda, aclaración o sugerencia del dejo mi Twitter: @edder1901

sábado, 4 de junio de 2011

¿POR QUÉ NOS GUSTA TANTO EL DEPORTE?

Por Alfonso Rivera

Muchas veces me he preguntado esto y aún no encuentro una respuesta que me deje en claro que es lo que nos motiva a adquirir artículos de los equipos, seguir los encuentros por televisión o radio, comprar los diarios con los resúmenes, asistir a los recintos, en fin, todo lo que conlleva esa pasión por el deporte. Hay muchas personas (me incluyo) que no practicamos un deporte periódicamente, pero nos encanta verlos. Hay otras que lo practican y de ahí le toman el amor al deporte.

Una explicación que se podría dar, es que los seres humanos necesitamos entretenimiento, una actividad en la cual desahogar nuestras energías, por tanto, nos refugiamos siguiendo o practicando los deportes. Otra razón de este gusto, sería que nos sentimos identificados con los equipos, ya sea porque son de nuestra ciudad o país, por su historia, por su filosofía, porque nuestra familia es aficionada, o bien, porque nos agrada el estilo de juego o la forma de practicar (y, en algunos casos, el físico) de algún deportista. Cuantas veces no he escuchado que le van a tal equipo porque en él se encuentra tal jugador. Por ejemplo, tengo un amigo al que le encanta la forma de jugar del español David Villa, por lo que seguía los partidos del Valencia y compró su playera de ese equipo con el nombre del `Guaje´. Ahora que Villa juega en el Barcelona, mi amigo cambió de equipo y compró su playera de los culés con el nombre del español. Otro conocido nada más ve los partidos de tenis cuando juega María Sharapova, pues es como su `amor platónico´. Así hay muchos ejemplos, yo creo que debes conocer algún caso similar.

¿Y qué es lo que nos hace sentir tanto amor o cariño hacia un equipo o un deportista? Será por las mismas razones: su desempeño, su historia, su trayectoria, etc. Pueden ser muchos factores, pero existimos muchos apasionados que sentimos la camiseta de un club, lloramos cuando triunfan o pierden, los seguimos partido a partido, compramos sus productos, estamos al tanto de todas las noticias sobre su desempeño, en fin, vivimos para esa pasión.

En fin, no sé cuál sea la razón exacta, pero en el mundo existimos millones de apasionados al deporte, por eso se abrió este blog para que podamos compartir nuestros puntos de vista sobre los diferentes sucesos e intercambiar opiniones. Te invito a que participes.
¿Cómo sería nuestra vida sin deporte? No me lo quisiera imaginar…¡Viva el deporte!

Twitter: @Tuzoalfo

BIENVENIDA

Les damos la bienvenida a este espacio de opinión y análisis deportivo, que tendrá colaboraciones de amantes del deporte.
Se abordaran todos los deportes, con historia y actualidad, si deseas colaborar, envía tu texto a miradaponcho@hotmail.com y será subido a este blog.
Esperamos sea de tu agrado y que nos ayudes, mandando tus quejas o sugerencias al mismo mail o al Twitter @MiradaPoncho.